云飞扬

感谢于丹！ 寒假实在太忙，也没时间收看于丹的“《庄子》心得”。于丹的魅力于我，真是无法抵挡。有人说于丹是身出名门，有人说于丹在宣传封建糟粕，有人说于丹是学术“超女”... ...我无法接受这些。其实于丹的魅力不在于所谓的“通俗”。我并不认为她通俗。她的演讲完全是很严谨的。并非信口开河，她对于《论语》的解释并不是她不懂古代汉语，而完全是为了为我所用。她的解读，是自己的解读。马千里不也读出了《论语》的管理学的内容了吗。这只是角度的问题。 我曾不只一遍的读过《论语》，曾对着李泽厚的《《论语》今读》和一本《论语》注释也算仔细地读过。虽然，今天我仍不能完全掌握论语的要义。但至少若有人曲解《论语》，我还是很自信能辩明是非。许多人批判于丹的“心得”，是他不懂得文化著作一如文学著作不能只有一种很单纯很明确的解读。当然，解读也应尊重文本本身。于丹的解读《论语》只是一个侧面。于丹的“心得”，其实并不代表《论语》的全部。如果《论语》能用七节课能讲完的，《论语》也就不成为《论语》了。儒家经典大多是微言大义。有经典本身引发的多种解读，这是经典本身的意义。否则就不能称之为经典。有些人非要将“心得”等同于注解，这是他自己的浅薄，与于丹无关。 最后我要说的是感谢于丹，因为她的精彩解读。人们又掀起新一轮再读《论语》的热潮！反对于丹也好，赞成于丹也罢。于丹对于《论语》的理解引起了人们足够的关注，这本身就是“《论语》心得”生命力的彰显！ 我看于丹读《论语》